Hugo Aguilar Ortiz, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), rechazó haber celebrado su toma de protesta con una cena en el restaurante francés Au Pied de Cochon, ubicado en Polanco. La versión fue difundida por el periódico Reforma, pero el ministro aclaró que se trata de información falsa.
En un breve video difundido tras la controversia, el presidente de la SCJN respondió de manera directa a las preguntas de los reporteros:
“Ministro usted acudió a cenar a Polanco, no cree usted que es una contradicción ir a un restaurante francés.
Hugo Aguilar Ortiz: Es falsa la nota. Yo estuve trabajando hasta la 1.30 am.
Madres, en el mero hocic0 👊🏻pic.twitter.com/PAv4N4L2zM
— Freddy Oliviery (@FreddyOliviery) September 3, 2025
Pregunta: “Ministro, ¿usted acudió a Polanco a cenar? ¿No es una contradicción terminar una cena en un restaurante francés?”
Aguilar: “Es falsa la nota. Yo no estuve ahí, estuvimos trabajando hasta la 1 y media, eso les digo nada más.”
Pregunta: “¿A dónde se fue a festejar entonces?”
Aguilar: “No hubo festejo, puro trabajo. No hemos festejado. Falsa la nota.”
La aclaración también incluyó detalles de lo que realmente sucedió esa noche: la ceremonia de toma de protesta del lunes ero de septiembre, los nueve ministros se reunieron en una sesión privada dentro de la sede de la Corte, el encuentro comenzó alrededor de la medianoche y concluyó cerca de la 1:00 a.m. Durante esa reunión, los integrantes organizaron designaciones y discutieron la agenda inmediata de trabajo, dejando sin sustento cualquier versión sobre una actividad social o de lujo.
La polémica alcanzó a la esfera política cuando la presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció al respecto y respaldó la versión del máximo tribunal:
“¿Quién inventó esa nota? ¿De dónde salió? ¿Cómo un periódico se atreve a publicar algo tan grande y falso?”…La mentira, ese es el problema. Esto no es noticia, es propaganda basada en mentiras. ¿Cómo un periódico puede decir que informa cuando publica falsedades?”
El episodio ha generado debate sobre el papel de los medios de comunicación y la manera en que se informa sobre el nuevo poder judicial. Este tipo de acusaciones falsas pueden dañar la credibilidad de instituciones que apenas comienzan a trabajar bajo un nuevo esquema. En el caso de la SCJN, se trata de un momento histórico: por primera vez, los ministros fueron elegidos a través del voto popular, lo que genera expectativas y también resistencias en distintos sectores políticos.
Ver esta publicación en Instagram
La controversia muestra la dualidad que enfrenta el tribunal: mientras busca consolidar una imagen de austeridad y cercanía con la ciudadanía, también es objeto de ataques mediáticos que buscan poner en duda esa narrativa. En este contexto, el ministro de la SCJN ha reiterado que su prioridad es garantizar un funcionamiento transparente del tribunal y responder con hechos a las críticas.
El caso también refleja la tensión política entre las visiones de izquierda y derecha en México. Las notas falsas y los rumores funcionan como una estrategia para restar legitimidad al nuevo Poder Judicial antes de que sus integrantes comiencen sus funciones.
Con este desmentido, el ministro de la SCJN, Hugo Aguilar, busca no sólo aclarar un rumor puntual, sino también enviar un mensaje político: el Poder Judicial está bajo la lupa pública y no permitirá que noticias sin fundamento opaquen el reto de fortalecer la justicia en México.
